Главу Нацбанка Тимура Сулейменова попросили оставлять должникам банков после блокировки счетов минимальную сумму для жизни. Это в своем депутатском запросе на его имя сегодня озвучил депутат Курултая Алмас Мухаметов от партии «Ауыл».
По его словам, нужно обязательно фиксировать в кредитном договоре сохранение минимальной суммы, необходимой для жизни должника.
Депутат привел данные Агентства по регулированию и развитию финансового рынка, согласно которым объем проблемных кредитов с просрочкой более 90 дней достиг 1,8 трлн тенге. А по данным Министерства юстиции, в рамках исполнительного производства арест наложен на банковские счета более 1,5 млн человек.
«Безусловно, гражданин должен возвращать полученный заем. Однако, учитывая, что сегодня большинство платежей совершается в цифровом формате, как жить человеку, чей счет заблокирован? Как ему оплачивать проезд, связь, воду, свет, отопление? Как покупать продукты питания и лекарства? Как мы можем требовать от человека бежать, если связали ему руки и ноги?!», — вопрошает депутат.
По его мнению, у человека, который не получает заработанный доход, теряется стимул к труду. Погасить долг может только тот гражданин, у которого есть постоянный доход.
Он указал на то, что в Законе РК «Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей» есть требование о том, что на счете должника должно сохраняться не менее 50 процентов дохода и сумма в размере прожиточного минимума.
«Но это только на бумаге. На практике же при ограничении счета блокируется и возможность использовать деньги, которые должны оставаться самому человеку. Поэтому данные нормы закона должны быть четко прописаны и в договорах банковских и микрофинансовых организаций», — заявил Алмас Мухаметов.
В связи с этим он предложил Нацбанку обязательно фиксировать в кредитном договоре сохранение минимальной суммы средств, необходимой для жизни должника, и рассмотреть возможность автоматической реализации этого правила через системы банков. Также четко определить порядок использования средств для основных потребностей человека при наложении ограничений на банковский счет.
«Долг должен быть возвращен. Но из-за долгов нельзя полностью лишать человека возможности нормально жить. Наше предложение направлено не на освобождение гражданина от долга, а на сохранение его минимального жизненного бюджета при взыскании задолженности. Просим предоставить письменную позицию Национального Банка по данным предложениям», — заключил депутат.